Jueves 2 de Abril de 2026

Hoy es Jueves 2 de Abril de 2026 y son las 12:08 - Hola

29 de septiembre de 2022

Se conocerá el veredicto en el juicio a Milani por enriquecimiento ilícito

28-09-2022 | 10:57

El ex jefe del Ejército César Milani está acusado de comprar una vivienda en San Isidro sin poder justificar los fondos.

El veredicto en el juicio por supuesto enriquecimiento ilícito que se sigue al exjefe del Ejército César Milani se conocerá este jueves, luego de que su defensa reclamara la absolución y la fiscalía pidiera una condena a tres años de prisión en suspenso.

La sentencia será dada a conocer por el Tribunal Oral Federal 7 de la ciudad de Buenos Aires, al término de un juicio oral que se realizó de manera virtual a Milani y a otro acusado, el también ex militar Eduardo Barreiro, quien llegó al debate procesado por supuesto encubrimiento, informaron a Télam fuentes judiciales.


Los jueces

Los jueces Germán Castelli, Enrique Méndez Signori y Fernando Canero escucharán por la mañana las últimas palabras de Milani y Barreiro, si es que desean hablar ante el Tribunal, y luego pondrán horario al veredicto.

La fiscal ante el TOF7 Fabiana León pidió condenar a Milani a tres años de prisión en suspenso, el pago de una multa del 100% de la suma que se considera no podría justificar -200.000 dólares- y el decomiso de la casa de San Isidro cuya compra en 2010 no habría podido justificar con sus ingresos, según la acusación fiscal.

El también exmilitar Ernesto Barreiro está acusado en el mismo juicio por encubrimiento, aunque la Fiscalía no pidió condena.


En el alegato final la defensa de Milani a cargo del abogado Alejandro Rúa reclamó la absolución y sostuvo que el ex jefe del Ejército "en modo alguno se enriqueció con la función pública".

En el caso de Barreiro, la fiscalía lo acusó por supuesto encubrimiento pero no pidió condena al considerar que el delito prescribió por el paso del tiempo, ante los hechos que ocurrieron en 2010.


Rechazo de la defensa

En el requerimiento de elevación a juicio, la fiscalía consideró que Milani a la fecha de compra de la propiedad en San Isidro escriturada por 1.500.000 pesos el 10 de junio de 2010, no declaró ingresos que "justificaran la procedencia u origen de los fondos que le permitieran tal adquisición".

Su defensa rechazó la acusación en el alegato y afirmó que "llegado al final de esa carrera compró una casa, la hizo bien de familia y un auto. En modo alguno se enriqueció con la función pública".

"Hay que terminar con esta pavada, en algún momento. Hace nueve años que estamos con esto", sostuvo la defensa en el alegato.
Etiquetas:
  • César Milani

  • juicio

  • enriquecimiento ilícito

  • sentencia

  • viviendas

  • San Isidro

  • bienes decomisados

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

ACTUALIDAD
Recordando la Guerra de las Malvinas: 44 Años Después

Recordando la Guerra de las Malvinas: 44 Años Después

Este abril se cumplen 44 años del estallido de la Guerra de las Malvinas, un conflicto breve pero intenso que dejó profundas cicatrices en la memoria nacional argentina. La guerra, librada en 1982 entre Argentina y el Reino Unido por las disputadas Islas Malvinas, cobró la vida de aproximadamente 649 soldados argentinos. Pero hoy, los ecos de la guerra resuenan mucho más allá del campo de batalla, afectando la vida de los veteranos sobrevivientes y las generaciones venideras.
MUNDO
NATURALEZA VIVA.-

NATURALEZA VIVA.-

Lágrima de la Virgen o Convallaria majalis, también conocida como lirio de los valles.
ACTUALIDAD
Histórico fallo judicial en Mendoza reconoce a los animales como seres sintientes en un caso histórico de maltrato animal

Histórico fallo judicial en Mendoza reconoce a los animales como seres sintientes en un caso histórico de maltrato animal

Mendoza, Argentina – En una decisión trascendental que marca una evolución significativa en el panorama legal de la provincia, el juez Gabriel Bragagnolo del Juzgado Penal Colegiado N°2 emitió un fallo histórico en un caso de maltrato animal, reconociendo explícitamente a los animales como “seres sintientes”. Esta interpretación sin precedentes bajo jurisdicción provincial subraya un creciente compromiso judicial para promover la justicia desde una perspectiva progresista y humanitaria.