11 de diciembre de 2024
Mapuches amenazaron al Gobierno tras la derogación de la emergencia territorial: “Traerá consecuencias que todos van a lamentar”
La eliminación del artículo que establecía la emergencia en tierras indígenas despertó duros cuestionamientos de parte de comunidades mapuches del sur del país, quienes anunciaron “duros enfrentamientos” y una “batalla sin control” para seguir adelante con sus planteos de reconocimiento ancestral
>Agrupaciones mapuches de Neuqu�n y R�o Negro amenazaron este martes con desatar ?graves consecuencias?, luego de que el Gobierno le pusiera fin a la emergencia en tierras ind�genas, y anunciaron que sus reclamos ?no cesar�n, pero s� se endurecer�n?.
Al mandatario lo intimaron a ?suspender la entrega de permisos o concesiones petroleras en territorios comunitarios donde no se haya realizado la consulta previa?. Pero durante la manifestaci�n no dejaron pasar su disgusto con la medida del presidente Javier Milei de poner fin a la emergencia territorial de pueblos originarios.
En Villa la Angostura, donde avanzaba el desarrollo de la inconclusa ruta de Circunvalaci�n, se instalaron fragmentos de la comunidad Paicil Antriao a lo largo de esa traza para impedir el avance de la obra y negociar con el estado indemnizaciones por expropiaci�n y obtener as� nuevos lotes fiscales. ?El modus operandi, en el caso de Vaca Muerta, es similar?, arriesgaron desde el gobierno.
La emergencia en materia de posesi�n y propiedad de las tierras tradicionalmente ocupadas por comunidades ind�genas estaba estipulada en el art�culo 1� de la controvertida Ley 26.160, promulgada en 2006. Dicha norma se transform� en el principal argumento de las comunidades involucradas en disputas de tierras en la Patagonia.Jorge Nahuel, principal referente de la Confederaci�n Mapuche de Neuqu�n, asegur� que la derogaci�n de la emergencia ?nos deja librados a una batalla sin control? y vaticin� que ?puede generar enfrentamientos que lleven a situaciones que todo el mundo va a lamentar despu�s?.
La decisi�n de Milei, que tambi�n deroga el Decreto 805/2021, argumenta que la situaci�n hab�a generado inseguridad jur�dica, conflictos territoriales y limitaciones al desarrollo econ�mico en diversas provincias.
Esa ley, en sus fundamentos, menciona que fue aprobada ?para frenar desalojos y avanzar en la regularizaci�n de tierras ocupadas por comunidades ind�genas reconocidas oficialmente?.La Confederaci�n Mapuche de Neuqu�n calific� la derogaci�n como un ?acto de regresi�n en los derechos de los pueblos originarios?, mientras que referentes de derechos humanos advirtieron que la medida podr�a provocar un aumento de los desalojos y tensiones sociales.
