Viernes 29 de Agosto de 2025

Hoy es Viernes 29 de Agosto de 2025 y son las 19:52 - Segunda Etapa: la Justicia de Familia de Tupungato regresa a los distritos para asesoramiento territorial / El Intendente Aguilera y la Subsecretaria de Gestión de Salud del Gobierno de Mendoza inauguraron el Servicio de Internación Diferencial de Salud Mental en el Hospital Grl. Las Heras / Oficializaron una nueva suba del impuesto a los combustibles que se traslada al precio de la nafta y el gasoil / Qué futbolistas de Boca Juniors podrían irse sobre el cierre del mercado de pases / Llega a Tunuyán la T y la M en el Día de los Estudiantes / Se viene el operativo ?Plaza de Salud? en Colonia Las Rosas / DEL DICHO AL HECHO: ¿PORQUE KAFKA MANDO A QUEMAR SUS ESCRITOS? / SON TODOS IGUALES / Tupungato inicia la Campaña de Vacunación Antirrábica 2025 / El legado del saqueo: El perdurable modelo extractivo de Argentina desde 1977 / El costo argentino genera autos caros: por qué una sola planta en Corea produce el doble que las 11 fábricas nacionales juntas / El gesto de Messi con sus hijos en medio de la celebración del Inter Miami por el pase a la final de la Leagues Cup / DEL DICHO AL HECHO: ¿SABÍAS QUE LAS ANTIGUAS ESTATUAS EN ROMA NO ERAN BLANCAS? / Presuntas coimas en Discapacidad: al menos 9 provincias tienen contratos con Suizo Argentina por casi $ 50.000 millones / Importante - Apertura de compuertas en Dique Potrerillos / COIMAS EN ARGENTINA ¿QUIEN DICE LA VERDAD? ¿QUIEN MIENTE? ¿SIRVE CONOCER "LA VERDAD"? / Gran convocatoria en la Expo Educativa 2025: más de 800 participantes / Luis Juez cuestionó al Gobierno por las coimas en ANDIS: ?¿No hay plata para discapacidad pero sí para la cometa?? / Tres de cada diez empresas prevén una reducción de su planta de personal antes de fin de año / DEL DICHO AL HECHO: ¿ COMO SE ORIGINÓ LA PALABRA PIRATA? /

ACTUALIDAD

7 de julio de 2023

PASO EL TEMBLOR Y SE VINO LA RECUSACIÓN, QUIMERA DIGITAL APORTANDO LO SUYO EN LA JUSTICIA.

Ayer publicamos la Nota “Cuando pase el Temblor” y si esto fuera una radio hoy deberíamos seguir con “Crímenes” por seguir la línea Ceratti, porque se presentó la recusación de la Fiscal a Dra. Fernández Poblet por parte de los letrados Daniel Carlos Moreno y Juan Pablo Iladarraz defensores de Cacho Garay.

Trátame suavemente.

El hecho jurídico le da sustento a la verdadera prensa que aporta, que investiga, que está del lado de los invisibles, los naturales y los que invisibiliza, el poder obscuro de la política.

En más de una oportunidad hemos mencionado que mágicamente, como en película los mendocinos desde Cornejo Gobernador hasta Suarez gobernador vivimos una especie de Truman Show cuyanizado , donde la realidad la muestra el Gobierno pagando infames sumas a medios cómplices de esa realidad virtual.

Confiamos plenamente en Jueces independientes y probos, como debe ser, por eso, descontamos, la aprobación de la recusación, para al menos, tener esperanza de esa Justicia independiente, y no direccionada.

Los hechos que hacen dudar a esta defensa en cuanto a la

perdida de objetividad de la Sra. Fiscal es en cuanto a que la misma una vez

asumida en el cargo, conocía y de hecho ocurrió, la necesidad de inhibición de la

Sra. Jueza natural de la causa Dra. Alejandra Mauricio por existir entre ambas

profesionales denuncias previas que obedecían a este comportamiento de la

respetable Sra. Jueza, es decir: apartarse de la causa donde fuera a intervenir la

Fiscal Fernández Poblet; posteriormente, es designado por sorteo el Sr. Juez

(Martínez) como Juez de la misma causa, donde al tomar conocimiento la Dra.

Fernández Poblet de dicha intervención, lejos de apartarse y conociendo con

anterioridad la notoria amistad que poseía con el mismo, no efectuó su

inhibitoria o en su caso la recusación del Sr. Juez; por lo contrario, al conocer

dicha circunstancia tomo un camino procesal por demás distinto (solicitar

audiencia para revocatoria de prisión preventiva domiciliaria del Sr. Garay),

hechos estos que configurara lo que hoy entendemos como causal de recusación

y que dicha circunstancia también llevara a la creencia por parte de esta defensa

de una signada falta de objetividad para continuar instruyendo la causa por no

respetarse la Garantía de objetividad para con el imputado, tal y como ha

mencionado la honorable y solmene Dra. Paula Quiroga, hoy Fiscal adjunta

interina, en su decisorio de fecha 22/06/2023 5to párrafo in fine, el cual

respetuosamente y en su parte pertinente cito: ¨ …no puede perderse de vista que

el criterio objetivo exigido al acusador constituye no solo una garantía para el

imputado.

ADJUNTAMOS PEDIDO RECUSACION .

COMPARTIR: