Humedales: Continúa la controversia en Diputados sobre la postergación del debate
29-09-2022 | 21:39
Foto: Camila Godoy. Los diputados del interbloque Federal Enrique Est�vez (Socialismo) y Graciela Cama�o (Identidad Bonaerense) cuestionaron la decisi�n de los bloques mayoritarios de la C�mara de postergar el debate en comisi�n de la ley de Humedales previsto para este jueves, en tanto que el jefe de la bancada del Frente de Todos, Germ�n Mart�nez, aclar� que se trat� de "una decisi�n estrat�gica" porque si no se aplazaba el encuentro "no se iba a lograr dictamen ni consenso".
Los legisladores mencionados presentaron una nota ante la Presidencia de la C�mara en la cual advirtieron que "los presidentes de los bloques, de las comisiones y de C�mara" no tienen la facultad por s� solos para postergar el debate.
En ese sentido remarcaron que "el emplazamiento para que la comisi�n funcione fue realizado en el recinto por la mayor�a de los miembros del cuerpo colegiado" que es la C�mara, por lo que, interpretaron, "no hay ning�n art�culo en el reglamento que habilite la irregularidad cometida".
Los integrantes del Interbloque Federal cuestionan que la C�mara de Diputados, a instancia de la mayor�a de los presidentes de los bloques parlamentarios, decidiera suspender ayer el plenario de comisiones de Recursos Naturales, Agricultura y Presupuesto, previsto para hoy en el que se iba a tratar el proyecto de Ley de Humedales.
La decisi�n surgi� tras acceder a un pedido de varios gobernadores para ser escuchados en el marco del debate.
Con las firmas de los presidentes de bloque Germ�n Mart�nez (Frente de Todos), Mario Negri (UCR), Cristian Ritondo (PRO), Juan Manuel L�pez (Evoluci�n Radical), Luis Di Giacomo (Provincias Unidas) y Margarita Stolbizer (Encuentro Federal), se solicit� que "se fije una nueva fecha" para la continuidad del debate, "con el objeto de escuchar las posiciones de los gobiernos provinciales".
En ese sentido, Mart�nez expres�, en declaraciones period�sticas: "Asumo la responsabilidad de firmar la nota (de postergaci�n).
Es la primera vez que en diez a�os se trata el tema a fondo. Hay que entender que para tener una ley necesit�s los votos a favor. El retraso es para lograr el consenso que lleve el proyecto al recinto".
"Fue una decisi�n estrat�gica porque no �bamos a lograr dictamen ni consenso", remarc� el santafesino, quien expuso que "desde que se conoci� la suspensi�n hasta hoy me trataron de c�mplice del lobby ganadero en Twitter".
El titular de la bancada del Fdt, a�adi�: "Hab�amos acordado dar el dictamen en este plenario que se suspendi�, pero desde hace una semana aparecieron diferentes voces vinculadas a la Comisi�n de Agricultura que propusieron tomarnos un tiempo m�s".
Las autoridades de la C�mara a�n no resolvieron cuando se retomar� el plenario de las comisiones de Recursos Naturales, Agricultura y Ganader�a, y Presupuesto y Hacienda, para recibir la mencionada exposici�n de los gobernadores.
La propuesta de gobernadores del Norte Grande
Por lo pronto, los mandatarios provinciales del Norte Grande (Misiones, Corrientes, Chaco, Formosa, Jujuy, Salta, La Rioja, Catamarca, Tucum�n y Santiago del Estero) ya expusieron sus posturas a trav�s de un comunicado.
"Cualquier ley que se apruebe debe considerar los siguientes presupuestos para garantizar la conservaci�n y el desarrollo sostenible", dice el texto que desarrollar�n con m�s detalle en la C�mara baja.
"Ratificamos que el dominio originario de los recursos naturales les corresponde a las provincias y no hay ninguna provincia que abdique de la responsabilidad de la conservaci�n de sus humedales y los servicios ecosist�micos que prestan", agrega.
Recordaron que "El Consejo Federal de Medio Ambiente desde hace varios a�os viene trabajando el tema, este a�o en asamblea se aprob� un proyecto que el Ministerio de Ambiente de Naci�n comprometi� el env�o al Congreso a trav�s del Poder Ejecutivo, eso no sucedi� y no nos fue informado".
"Por ello el proyecto de ley de Cofema no fue analizado en el Congreso y representa la expresi�n m�s federal y de mayor consenso en los �ltimos a�os. Por ello deber�a ser tomada en cuenta en este debate", indicaron.
Fuentes parlamentarias confiaron a T�lam que la reuni�n de hoy se suspendi� porque se hubiera llegado a un escenario de atomizaci�n con seis dict�menes de comisi�n con pocas firmas cada uno, lo que hubiera provocado una par�lisis en el tratamiento en su camino hac�a el recinto. Etiquetas:
