18 de septiembre de 2025
Alejandro Álvarez habló sobre el rechazo a los vetos en el Congreso: “Es coherente que voten cosas irresponsables”
El subsecretario de Políticas Universitarias dijo que el Parlamento está “dominado por la oposición” y cuestionó las autoauditorías en instituciones educativas
>El subsecretario de Pol�ticas Universitarias, Alejandro �lvarez, brind� un an�lisis esta ma�ana acerca del ?Este es un Congreso dominado por la oposici�n. Es coherente que voten las cosas irresponsables que est�n haciendo?, declar� durante una entrevista en Radio Mitre. El funcionario se refiri� de este modo a la contundente derrota del oficialismo en Diputados, donde la mayor�a opositora logr� aprobar la ley de financiamiento universitario y la ley de emergencia en pediatr�a, vetadas previamente por el Gobierno nacional.
Y, como ejemplo, mencion� el pedido de algunos sectores para establecer un sueldo b�sico universitario de dos millones de pesos: ?A nosotros tambi�n nos gustar�a, pero hay restricciones presupuestarias que tienen que ver con la responsabilidad del manejo de los fondos escasos?.
Consultado sobre los pasos a seguir cuando la ley sea convertida oficialmente, �lvarez reafirm� el cumplimiento de las normas por parte del Ejecutivo, pero no evit� cargar contra la Universidad de Buenos Aires (UBA), a la que acus� de tomar medidas irregulares durante los reclamos sectoriales. ?Siempre cumplimos la ley. Al contrario de muchas autoridades que hacen cosas completamente ilegales, como la UBA, que bloque� los usuarios de todos los alumnos del pa�s, incluso los que estudian a distancia, para hacer su protesta. Por eso yo los denunci� por falta a los deberes de funcionario p�blico, porque eso no es una protesta, es el bloqueo de usuarios digitales?, afirm�. Respecto a la flamante ley universitaria aprobada en el Congreso, el subsecretario adem�s advirti� sobre su falta de viabilidad real: ?Tiene un mont�n de problemas, dice d�nde imputa los gastos, pero no de d�nde sale el dinero. Puede venir un Congreso maravilloso y votar la derogaci�n de la ley de gravedad. La gravedad va a seguir existiendo. De esta manera, las restricciones presupuestarias van a seguir existiendo?, subray�. Adem�s, alert� que la norma contradice la legislaci�n vigente en materia laboral: ?Viola por lo menos cinco leyes respecto a las negociaciones colectivas de trabajo, porque determina c�mo tiene que ser una paritaria. Ma�ana, con el mismo derecho, la paritaria de los camioneros o de los panaderos la podr�a definir el Congreso?.Otro aspecto abordado fue la transparencia y los salarios docentes y de rectores universitarios. Ante las preguntas sobre supuestos sobresueldos, �lvarez El funcionario evit� responder sobre nombres pero ratific� sus afirmaciones: ?Ratifico que hay un rector que cobr� dieciocho millones de pesos, pero no voy a decir ni qui�n es ni qui�n no es. Todo el mundo me lo ha pedido, pero yo voy a ser muy respetuoso?.Sobre la posibilidad de que trascienda la informaci�n precisa, aclar� que esa responsabilidad ya no depende de �l: ?Cada uno es responsable. En alg�n momento, una persona puede ir a pedir un acceso a la informaci�n p�blica y un juez puede determinar que lo tienen que comunicar. Me alivia a m� por razones de fuerza mayor del secreto estad�stico?.Seg�n �lvarez, la autoauditor�a es una pr�ctica extendida en algunas instituciones, pero insuficiente: ?Tienen una auditor�a interna, es otro partidario de ellos. Y cuando dicen que la auditor�a la tiene que hacer la AGN (Auditor�a General de la Naci�n), la ley dice espec�ficamente AGN, SIGEN. Ellos dicen solo la AGN, que est� compuesta por los mismos partidos pol�ticos que ayer votaron en contra de la ley de gravedad?.
�lvarez tambi�n apunt� contra la falta de cumplimiento de decretos reglamentarios sobre transparencia en el uso de fondos p�blicos. ?El presidente firm� al principio de a�o dos decretos de transparencia obligatorios para todas las universidades, que tienen que usar el sistema de administraci�n financiera ECIF y el portal Comprar. No lo utilizan. Tampoco se sabe en qu� gastan la plata. Este es otro tema: si tuvi�ramos un sistema transparente como el resto de la administraci�n p�blica, no tendr�amos este debate sobre qui�n cobra tanto o qu� hacen con la plata?.
