Jueves 1 de Enero de 2026

Hoy es Jueves 1 de Enero de 2026 y son las 07:25 - LAS MEDIDAS DEL GOBIERNO DE MENDOZA PENSANDO EN 2026 / 30 frases para compartir por Whatsapp en Año Nuevo / Lo que la política argentina dijo: las 130 frases más destacadas del segundo semestre de 2025 / ¿Brasil, Uruguay, Chile o Argentina?: dónde conviene vacacionar este año y cuánto cuesta cada destino / Así será el 2026 de Boca Juniors: el calendario, los refuerzos y la anteúltima bala de Riquelme en la Copa Libertadores / LA OTRA MIRADA / El Intendente Gustavo Aguilera recibió al Ministro de Educación de Mendoza para recorrer obras de infraestructura en establecimientos educativos de Tupungato / ¿La Argentina es cara o barata?: cuánto cuesta comprar los mismos productos en comparación con otros 9 países / Crece el debate por la medición de pobreza del Indec: a cuánto llega según cálculos alternativos y por qué la discuten / La historia de amistad entre el argentino Sacha Fenestraz y Lando Norris: convivencia, vacaciones juntos y múltiples anécdotas / Los dos centrodelanteros que tiene en carpeta Boca Juniors en este mercado de pases / EL CALVARIO DE PABLO, 20 AÑOS DE FALSAS DENUNCIAS, SAÑA Y DUDAS PROCESALES / Tupungato busca a sus protagonistas: se vienen las audiciones para la Vendimia 2026 / Presupuesto 2026: inflación, dólar, equilibrio fiscal, deuda y otros puntos centrales de la ley que aprobó el Congreso / Los dos apodos desconocidos de Lionel Scaloni: el sobrenombre que le puso Abreu y lo hacía enojar / La tajante postura de José Mourinho ante el interés de Barcelona por Nicolás Otamendi / Vecino de Uspallata presentó hoy ante la Justicia mendocina una acción de amparo colectivo contra el proyecto PSJ Cobre Mendocino / Inscripciones abiertas para la elección del Rey y la Reina del Adulto Mayor / Salen cinco libros con las grandes entrevistas de Infobae en 2025: el primero cuenta ?El año del poder? / Presupuesto 2026: cuáles son los artículos que la oposición buscará eliminar en el Senado /

13 de febrero de 2025

El oficialismo logró dictamen en el Senado para los proyectos de Juicio en Ausencia y Reiterancia

El debate de la Comisión de Justicia duró 17 minutos. Los despachos se aprobaron los dos con nueve firmas de aliados al Gobierno. El kirchnerismo pidió citar al ministro Cúneo Libarona al Senado para explicar los articulados

>En una reunión que apenas duró 17 minutos, la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado aprobó los dictámenes de dos proyectos de ley impulsados por el oficialismo, como el de Ley de reincidencia y reiterancia en delitos, y el que introduce el Juicio en ausencia en el sistema judicial argentino. El encuentro comenzó a las 18:08 y concluyó de forma exprés, sin generar debates alguno. Ambos textos habían sido consensuados entre el La Libertad Avanza y los senadores aliados para avanzar hacia el recinto, aunque se prevé un análisis más profundo en una reunión informativa programada para la próxima semana.

Cabe recordar que el proyecto que modifica el Código Penal sobre la reincidencia y reiterancia fue impulsado por la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich. La funcionaria presentó el tema en 2024, durante una conferencia de prensa que dio junto a Cúneo Libarona, que complementó con detalles del proyecto de Juicio en Ausencia.

La comisión, presidida por el senador libertario Juan Carlos Pagotto, decidió convocar a juristas y especialistas para discutir los aspectos técnicos de ambas iniciativas para la semana que viene. Además, Parrilli solicitó la presencia de Cúneo Libarona y adelantó que propondrán la participación de dos juristas adicionales en el debate.

La Comisión de Justicia y Asuntos Penales está integrada por 17 senadores, de los cuales 13 participaron en la reunión. Entre los presentes se encontraban legisladores de diversas fuerzas políticas, como Juan Carlos Pagotto (La Libertad Avanza), Luis Juez (Frente PRO), Beatriz Ávila (Justicia Social Tucumán), Pablo Blanco (UCR), Edith Terenzi (Despierta Chubut), Carolina Losada (UCR), Juan Carlos Romero (Cambio Federal), Natalia Elena Gadano (Alianza por Santa Cruz), y los peronistas Oscar Parrilli (Unidad Ciudadana) y Florencia López (Frente Nacional y Popular).

Un cambio anunciado en la composición de la comisión fue el reemplazo del senador Eduardo Peteco Vischi por su coterránea correntina Mercedes Valenzuela, ambos legisladores vinculados al gobernador de esa provincia, Gustavo Valdés.

Cabe recordar que proyecto de Ley de reincidencia y reiterancia busca modificar la normativa vigente sobre reincidencia y reiterancia en delitos. Según el texto, se considerará reincidente a toda persona que haya sido condenada en al menos dos ocasiones a penas privativas de libertad, siempre que la primera condena sea firme.

Rodríguez Machado también destacó que el proyecto introduce un criterio más estricto para la acumulación de penas. En lugar de aplicar un “mix” de sanciones, como ocurre en algunos casos, la nueva normativa establecería que la pena final sea la suma de todas las condenas previas. Además, se incorpora un tercer supuesto que los jueces deberán considerar al dictar sentencia: las imputaciones previas del acusado, junto con los riesgos de fuga y de entorpecimiento de la causa.

El segundo dictamen aprobado propone la incorporación del instituto del Juicio en ausencia al Código Procesal Penal. Esta modalidad se aplicará exclusivamente en casos donde se investiguen delitos cometidos en territorio argentino, o cuyos efectos se produzcan en el país o en lugares bajo su jurisdicción. También se contempla su aplicación en delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de autoridades argentinas en el ejercicio de sus funciones.

El juicio en ausencia es una figura controvertida en el ámbito jurídico, ya que plantea interrogantes sobre el respeto a las garantías constitucionales y el derecho a la defensa. Durante la reunión, el senador Luis Juez calificó los temas tratados como “extremadamente técnicos” y sugirió que el dictamen circule entre los legisladores mientras se lleva a cabo la reunión informativa. Por su parte, Juan Carlos Pagotto coincidió en que los proyectos abordan cuestiones complejas tanto del Derecho Penal como del Derecho Constitucional.

En este contexto, la comisión acordó realizar una reunión informativa el próximo martes, en la que se convocará a juristas y especialistas para analizar en profundidad los aspectos técnicos y legales de ambos proyectos.

COMPARTIR:

  • Desarrollado por
  • RadiosNet