Encontrá noticias, entrevistas, categorías y contenidos publicados
en Quimera Digital.
Presioná
ESC
para cerrar
22 de febrero de 2024
El Gobierno presenta los argumentos para apelar el fallo por el caso YPF
El 11 de octubre último, Argentina notificó a la justicia neoyorquina que recurriría la decisión de primera instancia de la jueza Loretta Preska que ordenó pagar un resarcimiento de US$ 16.000 millones.
22-02-2024 | 09:15
El 11 de octubre último, Argentina notificó a la justicia neoyorquina su decisión de apelar el fallo en primera instancia. El Gobierno presentará este jueves ante los tribunales de Nueva York los documentos de apelación del fallo de la jueza Loretta Preska que obliga al paÃs a pagar una indemnización de US$ 16.000 millones a Burford Capital y Eton Park por la nacionalización de la petrolera YPF en 2012.
El 11 de octubre último, Argentina notificó a la justicia neoyorquina su decisión de apelar el fallo en primera instancia emitido en septiembre por Preska que obliga al paÃs a abonar un resarcimiento de US$ 16.000 millones por la forma en que se nacionalizó la petrolera al comprar el 51% de las acciones de Repsol sin realizar a los demás accionistas una Oferta Pública de Adquisición, tal como figuraba en el estatuto definido en 1993 durante la privatización impulsada en la presidencia de Carlos Menem.
Burford Capital habÃa adquirido los derechos de litigio al accionista minoritario de YPF Petersen por el 61% de sus tenencias.
Petersen EnergÃa, de la familia Eskenazi, habÃa comprado el 25,4% de YPF a Repsol entre 2008 y 2011.
El argumento de Argentina –que se mantuvo durante las gestiones de Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández- fue que la compra de acciones del Grupo Petersen a Repsol fue irregular y que la jurisdicción en donde se debÃa resolver el conflicto es la Argentina, pues es allà donde se radica YPF.
En diciembre, con el cambio de gobierno, la ProcuradurÃa del Tesoro de la Nación solicitó posponer la fecha para presentar los documentos de apelación del juicio, originalmente prevista para el 30 de enero.
"La nueva administración argentina necesita ponerse al dÃa sobre las cuestiones del recurso, comentar el escrito de apertura e instar a los abogados. Debido a la necesidad de esta prórroga, la República no puede cumplir la condición de este Tribunal (de presentar los documentos para apelar) antes del 30 de enero de 2024", señala el escrito enviado por el Gobierno.
El pedido fue aceptado el 11 de enero último y el tiempo para presentar los documentos fue extendido hasta este jueves. Etiquetas:
Las ventas por el Día del Niño cayeron 2,5% frente a la misma fecha del año anterior, medidas a precios constantes. A pesar de los esfuerzos comerciales orientados a captar volumen mediante descuentos agresivos y cuotas, la demanda respondió de manera selectiva, postergada y se volcó hacia tickets de menor escala. En consecuencia, la tracción generada resultó insuficiente para quebrar la tendencia de estancamiento del mes y consolidar un repunte estructural de la actividad.
El Monitor de Opinión Pública (MOP) de Zentrix Consultora de julio muestra que la gestión presidencial tocó su nivel más bajo desde hace más de un año y la imagen negativa del Presidente trepó al 58,5%. Pero el desgaste no encuentra destinatario: la principal figura opositora arrastra un rechazo casi idéntico, ninguna figura del propio oficialismo ofrece recambio y la proyección hacia 2027 se dibuja, por ahora, sin ganadores claros.
Vivimos en una era donde la mejora continua se ha romantizado hasta el cansancio. Nos venden la ilusión de que el camino hacia el éxito es una línea recta.
Pero casi nadie tiene el valor de hablar sobre la verdadera crudeza del proceso.
