Viernes 18 de Octubre de 2024

Hoy es Viernes 18 de Octubre de 2024 y son las 05:00 - Investigaciones Justicia: Al menos 46 jueces federales de 14 provincias tienen familiares con cargos en la Justicia / Toma de universidades: ¿qué dice la ley sobre el ingreso de las fuerzas de seguridad en las facultades? / Fui, vi y escribí: Cien veces gracias / El cruce entre Juan Grabois y el youtuber libertario Fran Fijap en medio del conflicto universitario: ?Te hacés el intelectual? / SAN CARLOS VIVE A PLENO "TRADICIÓN" / Milei anticipó que planea ir a un tipo de cambio flexible tras la salida del cepo al dólar, en línea con lo que pide el FMI / TUPUNGATO: QUEDA HABILITADO EL FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN PARA REALIZAR EL CURSO DE MANIPULACIÓN DE ALIMENTOS EN NOVIEMBRE / TUPUNGATO: QUIRÓFANO MÓVIL DE ESTERILIZACIÓN DE ANIMALES / Declaracion y aclaración Diputada Nacional Mercedes Llano / TIENE 16 AÑOS Y UNA VOZ ÚNICA, PRESENTAMOS A MELISA AGOSTINA BASTIAS. / PEDIDO DE JURY AL TRIBUNAL DE CUENTAS DE MENDOZA. / ?Ciclo Teatro? una propuesta imperdible para toda la familia / CASO CACHO GARAY: LA DEMOSTRACION REAL DE UNA OPERACIÓN PERIODÍSTICA EN MENDOZA. / TUPUNGATO: QUIRÓFANO MÓVIL DE ESTERILIZACIÓN DE ANIMALES / EL MINISTRO DE LA CORTE DR. JOSE VALERIO SOBRE EL TEMA ?CELULARES EN LOS PENALES? / TUPUNGATO: CONVOCATORIA A AUDIENCIA PÚBLICA ?PLAN MUNICIPAL DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL? / NATURALEZA VIVA.- / LUJÁN DE CUYO: Importante - Corte de calle por obra de agua en Chacras de Coria. / Vamos a ponerle nombre al modo de leer ima?genes en la opinio?n pu?blica. / LA FERIA DEL LIBRO IRRUMPIÓ EN EL VALLE DE UCO CON UN COMPENDIO DE LIBROS, OBRAS ARTÍSTICAS, MÚSICA Y DIFERENTES PROPUESTAS QUE DEJARON GUSTO A MÁS /

ACTUALIDAD

7 de julio de 2023

PASO EL TEMBLOR Y SE VINO LA RECUSACIÓN, QUIMERA DIGITAL APORTANDO LO SUYO EN LA JUSTICIA.

Ayer publicamos la Nota “Cuando pase el Temblor” y si esto fuera una radio hoy deberíamos seguir con “Crímenes” por seguir la línea Ceratti, porque se presentó la recusación de la Fiscal a Dra. Fernández Poblet por parte de los letrados Daniel Carlos Moreno y Juan Pablo Iladarraz defensores de Cacho Garay.

Trátame suavemente.

El hecho jurídico le da sustento a la verdadera prensa que aporta, que investiga, que está del lado de los invisibles, los naturales y los que invisibiliza, el poder obscuro de la política.

En más de una oportunidad hemos mencionado que mágicamente, como en película los mendocinos desde Cornejo Gobernador hasta Suarez gobernador vivimos una especie de Truman Show cuyanizado , donde la realidad la muestra el Gobierno pagando infames sumas a medios cómplices de esa realidad virtual.

Confiamos plenamente en Jueces independientes y probos, como debe ser, por eso, descontamos, la aprobación de la recusación, para al menos, tener esperanza de esa Justicia independiente, y no direccionada.

Los hechos que hacen dudar a esta defensa en cuanto a la

perdida de objetividad de la Sra. Fiscal es en cuanto a que la misma una vez

asumida en el cargo, conocía y de hecho ocurrió, la necesidad de inhibición de la

Sra. Jueza natural de la causa Dra. Alejandra Mauricio por existir entre ambas

profesionales denuncias previas que obedecían a este comportamiento de la

respetable Sra. Jueza, es decir: apartarse de la causa donde fuera a intervenir la

Fiscal Fernández Poblet; posteriormente, es designado por sorteo el Sr. Juez

(Martínez) como Juez de la misma causa, donde al tomar conocimiento la Dra.

Fernández Poblet de dicha intervención, lejos de apartarse y conociendo con

anterioridad la notoria amistad que poseía con el mismo, no efectuó su

inhibitoria o en su caso la recusación del Sr. Juez; por lo contrario, al conocer

dicha circunstancia tomo un camino procesal por demás distinto (solicitar

audiencia para revocatoria de prisión preventiva domiciliaria del Sr. Garay),

hechos estos que configurara lo que hoy entendemos como causal de recusación

y que dicha circunstancia también llevara a la creencia por parte de esta defensa

de una signada falta de objetividad para continuar instruyendo la causa por no

respetarse la Garantía de objetividad para con el imputado, tal y como ha

mencionado la honorable y solmene Dra. Paula Quiroga, hoy Fiscal adjunta

interina, en su decisorio de fecha 22/06/2023 5to párrafo in fine, el cual

respetuosamente y en su parte pertinente cito: ¨ …no puede perderse de vista que

el criterio objetivo exigido al acusador constituye no solo una garantía para el

imputado.

ADJUNTAMOS PEDIDO RECUSACION .

COMPARTIR: