19 de agosto de 2022
Casación rechazó planteos de nulidad de Nieto vinculados al secuestro de su celular
18-08-2022 | 23:58 DarÃo Nieto, legislador porteño y exsecretario privado de Mauricio Macri.
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un planteo de la defensa del legislador porteño y exsecretario privado de Mauricio Macri, DarÃo Nieto, que habÃa pedido que se declare la nulidad respecto del secuestro y la extracción de información de su teléfono celular en el marco de la causa por supuesto espionaje ilegal durante la gestión de Juntos por el Cambio (JxC).
La decisión fue adoptada por la sala IV del máximo tribunal penal, que declaró "inadmisible" el planteo tras considerar en "los argumentos de la parte se observa una mera disconformidad con la solución adoptada" por los jueces de la causa, según surge del fallo al que accedió Télam.
El planteo formulado por la defensa de Nieto, a cargo del abogado Gervasio Caviglione Fraga, cuestionaba la cadena de custodia del celular del otrora secretario privado de Macri y aseguraba que el teléfono fue manipulado cuando ya no estaba en manos de su defendido.
El teléfono celular de Nieto fue secuestrado el 25 de junio del 2020 y al dÃa siguiente fue derivado desde la Dirección de CriminalÃstica y Estudios Forenses de GendarmerÃa Nacional hacia la División Apoyo Tecnológico Judicial de la PolicÃa Federal Argentina para efectuar una copia forense de la información que contenÃa.
El 29 de junio de 2020, el juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, encomendó a GendarmerÃa Nacional una nueva extracción "fÃsica" de ese mismo celular.
La defensa de Nieto habÃa remarcado que entre las dos extracciones de información se detectó una diferencia que consistió en la apertura de una ventana de diálogo de la aplicación whatsapp entre los usuarios DarÃo Nieto y Silvia Majdalani, que se encontraba vacÃa.
Cuando el planteo de Nieto fue rechazado por Villena y luego por la Cámara Federal de La Plata se indicó que la defensa no habÃa logrado demostrar el agravio y se señaló, además, que de los estudios comparativos de la información surgida en el expediente podÃa evidenciarse que no existió alteración alguna.
En el fallo de este jueves, los jueces Gustavo Hornos y Javier Carbajo sostuvieron que "los planteos concretos en los que la defensa sustenta el recurso interpuesto se basan en una discrepancia con la realidad que arrojan las circunstancias antes evaluadas y que fueron fundadamente valoradas por el a quo".
"En efecto, en los argumentos de la parte se observa una mera disconformidad con la solución adoptada por el a quo, careciendo sus planteos de aptitud suficiente para habilitar esta instancia revisora toda vez que la ausencia de un auténtico caso de naturaleza federal impide someter la decisión recurrida a la Cámara Federal de Casación Penal", agregaron.
"La defensa no ha logrado demostrar en su presentación recursiva de qué modo se han visto vulneradas las prescripciones establecidas en nuestra norma fundamental, limitándose a relatar su propia versión de los hechos sin evaluar fehacientemente de qué forma el modo en el que fueron realizados los procedimientos cuestionados importó un perjuicio concreto al encausado", concluyeron.
En la causa por supuesto espionaje ilegal Nieto fue beneficiado con la falta de mérito toda vez que no surgieron del expediente elementos que permitieran atribuirle responsabilidad en los hechos investigados.
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un planteo de la defensa del legislador porteño y exsecretario privado de Mauricio Macri, DarÃo Nieto, que habÃa pedido que se declare la nulidad respecto del secuestro y la extracción de información de su teléfono celular en el marco de la causa por supuesto espionaje ilegal durante la gestión de Juntos por el Cambio (JxC).
La decisión fue adoptada por la sala IV del máximo tribunal penal, que declaró "inadmisible" el planteo tras considerar en "los argumentos de la parte se observa una mera disconformidad con la solución adoptada" por los jueces de la causa, según surge del fallo al que accedió Télam.
El planteo formulado por la defensa de Nieto, a cargo del abogado Gervasio Caviglione Fraga, cuestionaba la cadena de custodia del celular del otrora secretario privado de Macri y aseguraba que el teléfono fue manipulado cuando ya no estaba en manos de su defendido.
El teléfono celular de Nieto fue secuestrado el 25 de junio del 2020 y al dÃa siguiente fue derivado desde la Dirección de CriminalÃstica y Estudios Forenses de GendarmerÃa Nacional hacia la División Apoyo Tecnológico Judicial de la PolicÃa Federal Argentina para efectuar una copia forense de la información que contenÃa.
El 29 de junio de 2020, el juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, encomendó a GendarmerÃa Nacional una nueva extracción "fÃsica" de ese mismo celular.
"En efecto, en los argumentos de la parte se observa una mera disconformidad con la solución adoptada por el a quo, careciendo sus planteos de aptitud suficiente para habilitar esta instancia revisora toda vez que la ausencia de un auténtico caso de naturaleza federal impide someter la decisión recurrida a la Cámara Federal de Casación Penal"
La defensa de Nieto habÃa remarcado que entre las dos extracciones de información se detectó una diferencia que consistió en la apertura de una ventana de diálogo de la aplicación whatsapp entre los usuarios DarÃo Nieto y Silvia Majdalani, que se encontraba vacÃa.
Cuando el planteo de Nieto fue rechazado por Villena y luego por la Cámara Federal de La Plata se indicó que la defensa no habÃa logrado demostrar el agravio y se señaló, además, que de los estudios comparativos de la información surgida en el expediente podÃa evidenciarse que no existió alteración alguna.
En el fallo de este jueves, los jueces Gustavo Hornos y Javier Carbajo sostuvieron que "los planteos concretos en los que la defensa sustenta el recurso interpuesto se basan en una discrepancia con la realidad que arrojan las circunstancias antes evaluadas y que fueron fundadamente valoradas por el a quo".
"En efecto, en los argumentos de la parte se observa una mera disconformidad con la solución adoptada por el a quo, careciendo sus planteos de aptitud suficiente para habilitar esta instancia revisora toda vez que la ausencia de un auténtico caso de naturaleza federal impide someter la decisión recurrida a la Cámara Federal de Casación Penal", agregaron.
"La defensa no ha logrado demostrar en su presentación recursiva de qué modo se han visto vulneradas las prescripciones establecidas en nuestra norma fundamental, limitándose a relatar su propia versión de los hechos sin evaluar fehacientemente de qué forma el modo en el que fueron realizados los procedimientos cuestionados importó un perjuicio concreto al encausado", concluyeron.
En la causa por supuesto espionaje ilegal Nieto fue beneficiado con la falta de mérito toda vez que no surgieron del expediente elementos que permitieran atribuirle responsabilidad en los hechos investigados.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
ACTUALIDAD
Neumáticos fuera de uso tienen un destino sustentable gracias al trabajo conjunto entre el Municipio de Tunuyán y gomerías
La Municipalidad de Tunuyán, a través de la Dirección de Ambiente, concretará este jueves un nuevo traslado de neumáticos fuera de uso (NFU) recuperados en distintos puntos del departamento. La acción forma parte de un programa que se desarrolla desde hace varios años junto a la empresa Holcim y las gomerías locales, con el objetivo de garantizar una gestión adecuada de este tipo de residuos y promover su aprovechamiento energético. Durante 2025, la iniciativa ya permitió recuperar 1.940 neumáticos que fueron destinados a valorización energética mediante coprocesamiento en la industria cementera.ACTUALIDAD
168° ANIVERSARIO DE TUPUNGATO: este fin de semana son las Vísperas y el Desfile Escolar Cívico Militar
El domingo pasado empezaron los festejos comunitarios con la Cabalgata al Cristo Rey, ahora llega el momento de disfrutar los eventos protocolares y más adelante seguirán las festividades culturales, artísticas y deportivas.ACTUALIDAD
Creatividad, reciclaje y trabajo en equipo por un viaje de egresados
Los alumnos y alumnas de 7° grado de la Escuela N.° 1-197 Dr. Ventura Gallegos desarrollan un proyecto ecológico que combina conciencia ambiental, creatividad y participación comunitaria. La propuesta les permite participar por un viaje de egresados y tiene como eje la reutilización de materiales reciclables recolectados en distintos barrios del departamento. A través de distintas acciones impulsadas desde la institución, los estudiantes promueven hábitos responsables vinculados al cuidado del ambiente y demuestran cómo los residuos pueden transformarse en recursos valiosos cuando intervienen el ingenio y el trabajo en equipo.
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|---|
|
$ 1.527,88
-$ 2,30 |
$ 1.573,04
-$ 2,07 |
| BLUE COMPRA | BLUE VENTA |
|
$ 1.539,00
-$ 5,00 |
$ 1.571,00
-$ 5,00 |
ACTUALIZADO: 2026-11-05 18:01:00