13 de octubre de 2022
Casación rechazó los planteos de la defensa de Cristina para apartar a fiscales
12-10-2022 | 17:57 Carlos Beraldi, abogado defensor de Cristina Fernández de Kirchner.
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó este miércoles un planteo formulado por la defensa de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en el que se reclamaba el apartamiento de los fiscales y algunos de los miembros del tribunal del
La Sala IV del máximo tribunal penal del paÃs resolvió "no hacer lugar a la queja interpuesta por la defensa particular de Cristina Fernández de Kirchner", según surge de la resolución de tres páginas a la que accedió Télam.
Los cuestionamientos, por motivos distintos según cada caso, habÃan sido formulados hacia los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola y contra los jueces Rodrigo Giménez Uriburu y Jorge Gorini.
Los cuestionamientos habÃan sido formulados hacia los fiscales Sergio Mola y Diego Luciani.
Al rechazar la queja presentada por la defensa de la expresidenta los jueces de Casación sostuvieron que "por regla general, las resoluciones que deciden acerca de recusaciones no son susceptibles de ser impugnadas ante esta instancia. Pues, no se trata de la sentencia definitiva de la causa, ni tampoco de alguna equiparable a ella".
Los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Javier Carbajo sostuvieron además que "el recurrente no ha logrado demostrar, ni se advierte en el estado actual del proceso, la existencia de un perjuicio de imposible o tardÃa reparación ulterior".
En otro párrafo, aseveraron que, "finalmente, a pesar de haberla invocado, la defensa no ha logrado demostrar la arbitrariedad de los fundamentos expuestos en la resolución interlocutoria impugnada".
Cuando planteó las recusaciones Beraldi expuso una serie de elementos que, según su criterio, generan temor de parcialidad en relación a los magistrados que intervienen en el proceso, como el hecho de haberse enterado a través del diario Página/12 que el fiscal
"El juez Gorini y el juez Giménez Uriburu también visitaban a la Lic. (entonces Ministra de Seguridad, Patricia) Bullrich, incluso cuando ya tenÃan a su conocimiento las presentes actuaciones", recordó el abogado de la expresidenta en otro tramo del recurso que habÃa presentado.
"¿Qué hubiese sucedido si se hubiesen dado a conocer fotografÃas en las cuales los miembros del Tribunal hubiesen aparecido jugando al fútbol con las personas que están siendo juzgadas en este proceso? Sin lugar a dudas, estarÃamos en presencia no sólo de un escándalo nacional, sino también ante la inmediata promoción de una causa penal y de un juicio polÃtico en contra del juez que habrÃa desarrollado tal conducta", afirmó Beraldi.
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó este miércoles un planteo formulado por la defensa de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en el que se reclamaba el apartamiento de los fiscales y algunos de los miembros del tribunal del
juicio Vialidad.
La Sala IV del máximo tribunal penal del paÃs resolvió "no hacer lugar a la queja interpuesta por la defensa particular de Cristina Fernández de Kirchner", según surge de la resolución de tres páginas a la que accedió Télam.
Los cuestionamientos, por motivos distintos según cada caso, habÃan sido formulados hacia los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola y contra los jueces Rodrigo Giménez Uriburu y Jorge Gorini.
Al rechazar la queja presentada por la defensa de la expresidenta los jueces de Casación sostuvieron que "por regla general, las resoluciones que deciden acerca de recusaciones no son susceptibles de ser impugnadas ante esta instancia. Pues, no se trata de la sentencia definitiva de la causa, ni tampoco de alguna equiparable a ella".
Los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Javier Carbajo sostuvieron además que "el recurrente no ha logrado demostrar, ni se advierte en el estado actual del proceso, la existencia de un perjuicio de imposible o tardÃa reparación ulterior".
En otro párrafo, aseveraron que, "finalmente, a pesar de haberla invocado, la defensa no ha logrado demostrar la arbitrariedad de los fundamentos expuestos en la resolución interlocutoria impugnada".
"Del Liverpool de Los Abrojos salió la banda de Macri"
Cristina Kirchner (@CFKArgentina
) volvió a cuestionar los vÃnculos entre el expresidente Mauricio Macri, el fiscal Diego Luciani y el juez Rodrigo Giménez Uriburuhttps://t.co/38zwbnDJtk
— Agencia Télam (@AgenciaTelam)August 9, 2022
Cuando planteó las recusaciones Beraldi expuso una serie de elementos que, según su criterio, generan temor de parcialidad en relación a los magistrados que intervienen en el proceso, como el hecho de haberse enterado a través del diario Página/12 que el fiscal
Luciani y el juez Giménez Uriburu comparten un equipo de fútbol llamado La Liverpool
que disputó encuentros en la quinta Los Abrojos, de la familia Macri."El juez Gorini y el juez Giménez Uriburu también visitaban a la Lic. (entonces Ministra de Seguridad, Patricia) Bullrich, incluso cuando ya tenÃan a su conocimiento las presentes actuaciones", recordó el abogado de la expresidenta en otro tramo del recurso que habÃa presentado.
"¿Qué hubiese sucedido si se hubiesen dado a conocer fotografÃas en las cuales los miembros del Tribunal hubiesen aparecido jugando al fútbol con las personas que están siendo juzgadas en este proceso? Sin lugar a dudas, estarÃamos en presencia no sólo de un escándalo nacional, sino también ante la inmediata promoción de una causa penal y de un juicio polÃtico en contra del juez que habrÃa desarrollado tal conducta", afirmó Beraldi.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
ACTUALIDAD
Mendoza realizará el juicio por jurados número 69: el primero por robo agravado y lesiones gravísimas
El debate comenzará el lunes 2 de noviembre y tendrá como imputado a Hugo César Ruarte Zuleta. El caso se originó en un hecho ocurrido en Las Heras, en agosto de 2024, en el que la víctima sufrió heridas de arma de fuego que derivaron en la amputación de su piernaOPINIÓN
Ruido político, silencio social: Argentina entre luchas de poder y penurias cotidianas
El panorama político argentino se asemeja cada vez más a una permanente disputa. Funcionarios gubernamentales, líderes de la oposición y facciones partidistas se enfrentan públicamente por cargos, influencia y control de los recursos públicos, mientras que muchos ciudadanos permanecen excluidos de un debate constructivo. Detrás de los discursos sobre libertad, cambio y recuperación nacional, la cuestión central parece ser quién controlará "una porción mayor del pastel", en lugar de cómo mejorar la vida de la gente común.Por Ariel Alejandro Lareu Da Peña
POLITICA
El Senado aprobó cambios en la ley de salud mental: se modifican criterios de internaciones y equipos médicos
Prioridad para psiquiatras, aunque se consensuó el aporte de psicólogos. Hospitalizaciones involuntarias y fondos, intervención de familiares, ampliación del concepto de adicciones y atención ambulatoria, entre las claves del proyecto. Recibió 42 adhesiones y 21 rechazos en la votación en general. De esta manera, pasó a Diputados para su tratamiento
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|---|
|
$ 1.519,54
+$ 1,55 |
$ 1.565,15
+$ 2,67 |
| BLUE COMPRA | BLUE VENTA |
|
$ 1.549,00
Igual |
$ 1.581,00
Igual |
ACTUALIZADO: 2026-10-30 18:01:00