El ambiente dentro de la Casa Rosada es de frustración y agotamiento. Esto quedó patente nuevamente esta semana: la reunión de la cúpula política se pospuso por segundo martes consecutivo, la disputa con Patricia Bullrich se acercó peligrosamente a un punto de no retorno, y la cuenta regresiva para suspender las primarias del PASO continuó sin un acuerdo claro. Un miembro del círculo íntimo del presidente describió la situación con una frase reveladora: “Estamos viviendo el Día de la Marmota”.
Esta parálisis interna se produce en un contexto económico cada vez más difícil. La prima de riesgo país sigue aumentando, mientras que las acciones argentinas que cotizan en Wall Street han sufrido presión vendedora, moviéndose en dirección opuesta a la reacción positiva de los mercados internacionales tras la victoria demócrata en Estados Unidos. En este contexto, la inflexibilidad del equipo económico —y su fuerte apego al enfoque ortodoxo de Javier Milei— ha comenzado a mostrar sus límites.

Tras meses en los que casi cualquier propuesta para estimular la actividad económica era rechazada como un “plan de impresión de dinero”, el ministro de Economía, Luis Caputo, anunció medidas destinadas a mejorar el acceso al crédito y aliviar la presión que ARCA ejerce sobre los sectores rezagados. Estos anuncios sugieren que la realidad comienza a imponer condiciones a la ideología. Incluso la doctrina económica más rígida debe afrontar las consecuencias de la recesión y el cansancio social.

La oposición peronista no se encuentra en una posición mucho mejor. También está dividida, fragmentada y centrada en asegurar su propia cuota de poder. Sus líderes se enzarzan en disputas sobre candidaturas, influencia y el control de la maquinaria política, sin responder adecuadamente a las realidades regionales ni a los cambios internacionales representados por figuras como Lula y Trump. En lugar de debatir una estrategia nacional coherente, permanecen atrapados en el personalismo, lejos del esfuerzo organizado y necesario para reconstruir el país.

Los partidos nacionales más pequeños y los movimientos provinciales también han perdido terreno frente a Milei. Muchos ya no saben si enfrentarse a él, negociar con él o simplemente esperar a que caiga en desgracia. Su indecisión refleja no solo debilidad política, sino también la ausencia de un proyecto claro capaz de conectar con la sociedad más allá de los cálculos electorales.

Milei llegó a la presidencia al identificar a un enemigo. Su identidad política se construyó en torno a la confrontación, la denuncia y el conflicto permanente. Sin un enemigo, Milei pierde parte de su oxígeno político. Necesita la disputa, el lenguaje duro y la provocación para mantenerse visible y escuchado. Sin embargo, ahora enfrenta un grave dilema: por sus propias acciones y omisiones, su mayor enemigo podría ser él mismo.
El problema central de Argentina no es simplemente la existencia de desacuerdos. Las democracias necesitan debate y oposición. El verdadero problema es que el conflicto político se ha convertido en un fin en sí mismo. El gobierno lucha por preservar su autoridad; la oposición lucha por recuperar posiciones; los partidos minoritarios luchan por sobrevivir. Y mientras todos ellos defienden sus territorios, el país espera soluciones.

La corporación política parece menos preocupada por el bienestar de Argentina que por proteger sus privilegios más bajos: la comodidad del Estado, el control de los recursos, la acumulación de riqueza y la preservación del poder. Paradójicamente, muchos de los que más acérrimos condenan al Estado también dependen de él para mantener su influencia.

En esta lucha por el poder, los invisibles son siempre los mismos: trabajadores, jubilados, pequeños empresarios, familias y comunidades alejadas de Buenos Aires. No poseen pluma política, ni un puesto privilegiado, ni un micrófono permanente. Sin embargo, son ellos quienes pagan el precio de cada disputa.

Mientras la política no comprenda que el poder es un medio y no una herencia privada, Argentina seguirá estancada en el mismo día: peleando sin cesar, gobernando poco y dejando atrás a su pueblo.