Jueves 2 de Enero de 2025

Hoy es Jueves 2 de Enero de 2025 y son las 14:28 - Contratos cortos y examen de idoneidad: cómo es el nuevo régimen de contrataciones para el sector público que comenzó a regir / URGENTE AVERIGUACIÓN PARADERO / CITAS Y FRASES.- / Cuáles fueron las 10 desmentidas a desinformaciones más leídas de 2024. La verdad ante todo / Luján de Cuyo creará un hub logístico intermodal sobre la Ruta Internacional N° 7 / TUPUNGATO: TRABAJO CONJUNTO PARA EL BIENESTAR ANIMAL; BALANCE DE ESTERILIZACIÓN Y VACUNACIÓN DE ANIMALES / LLEGARON LOS REYES MAGOS A TUPUNGATO Y VISITARÁN CADA RICONCITO DEL DEPARTAMENTO / ¿EN QUÉ AÑO VIVIMOS REALMENTE? LAS RELIGIONES HAN CONFIGURADO EL TIEMPO. / Renovación de cañerías cloacales sobre Avenida San Martín de Tunuyán / Cómo es el exoesqueleto con IA que permite a personas parapléjicas caminar con ayuda robótica / Boom de Vaca Muerta: las 4 mejores opciones para invertir en la joya del sector energético argentino / Cuáles son las carreras que tienen los salarios más bajos, según la inteligencia artificial / FINALIZARON LAS MUESTRAS ANUALES DE LOS TALLERES CULTURALES ARTÍSTICOS DE TUPUNGATO / Servicio de Recolección y Luján Playa - Navidad / SAN CARLOS: INAUGURACIONES, RECUPERACIONES,REMODELACIONES Y EMBELLECIMIENTO DE ESPACIOS. / Policías desnudos, ante la justicia en Mendoza, la Fiscalía de Homicidios los hace cada vez más vulnerables. / Histórico e Inédito: el 41% del presupuesto de Luján de Cuyo irá a obras y proyectos / El Laboratorio de Innovación Judicial lanza una campaña para conocer la percepción de la ciudadanía sobre la justicia. / Científicos resolvieron el misterio sobre el origen de Stonehenge, el milenario círculo de piedras en Inglaterra / Luján de Cuyo cedió un espacio a la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNCuyo para que venda sus productos. /

30 de septiembre de 2022

Humedales: Continúa la controversia en Diputados sobre la postergación del debate

29-09-2022 | 21:39

Foto: Camila Godoy.

Los diputados del interbloque Federal Enrique Estévez (Socialismo) y Graciela Camaño (Identidad Bonaerense) cuestionaron la decisión de los bloques mayoritarios de la Cámara de postergar el debate en comisión de la ley de Humedales previsto para este jueves, en tanto que el jefe de la bancada del Frente de Todos, Germán Martínez, aclaró que se trató de "una decisión estratégica" porque si no se aplazaba el encuentro "no se iba a lograr dictamen ni consenso".

Los legisladores mencionados presentaron una nota ante la Presidencia de la Cámara en la cual advirtieron que "los presidentes de los bloques, de las comisiones y de Cámara" no tienen la facultad por sí solos para postergar el debate.

En ese sentido remarcaron que "el emplazamiento para que la comisión funcione fue realizado en el recinto por la mayoría de los miembros del cuerpo colegiado" que es la Cámara, por lo que, interpretaron, "no hay ningún artículo en el reglamento que habilite la irregularidad cometida".

Los integrantes del Interbloque Federal cuestionan que la Cámara de Diputados, a instancia de la mayoría de los presidentes de los bloques parlamentarios, decidiera suspender ayer el plenario de comisiones de Recursos Naturales, Agricultura y Presupuesto, previsto para hoy en el que se iba a tratar el proyecto de Ley de Humedales.

La decisión surgió tras acceder a un pedido de varios gobernadores para ser escuchados en el marco del debate.

Con las firmas de los presidentes de bloque Germán Martínez (Frente de Todos), Mario Negri (UCR), Cristian Ritondo (PRO), Juan Manuel López (Evolución Radical), Luis Di Giacomo (Provincias Unidas) y Margarita Stolbizer (Encuentro Federal), se solicitó que "se fije una nueva fecha" para la continuidad del debate, "con el objeto de escuchar las posiciones de los gobiernos provinciales".

En ese sentido, Martínez expresó, en declaraciones periodísticas: "Asumo la responsabilidad de firmar la nota (de postergación).

Es la primera vez que en diez años se trata el tema a fondo. Hay que entender que para tener una ley necesitás los votos a favor. El retraso es para lograr el consenso que lleve el proyecto al recinto".

"Fue una decisión estratégica porque no íbamos a lograr dictamen ni consenso", remarcó el santafesino, quien expuso que "desde que se conoció la suspensión hasta hoy me trataron de cómplice del lobby ganadero en Twitter".

El titular de la bancada del Fdt, añadió: "Habíamos acordado dar el dictamen en este plenario que se suspendió, pero desde hace una semana aparecieron diferentes voces vinculadas a la Comisión de Agricultura que propusieron tomarnos un tiempo más".

Las autoridades de la Cámara aún no resolvieron cuando se retomará el plenario de las comisiones de Recursos Naturales, Agricultura y Ganadería, y Presupuesto y Hacienda, para recibir la mencionada exposición de los gobernadores.

La propuesta de gobernadores del Norte Grande


Por lo pronto, los mandatarios provinciales del Norte Grande (Misiones, Corrientes, Chaco, Formosa, Jujuy, Salta, La Rioja, Catamarca, Tucumán y Santiago del Estero) ya expusieron sus posturas a través de un comunicado.

"Cualquier ley que se apruebe debe considerar los siguientes presupuestos para garantizar la conservación y el desarrollo sostenible", dice el texto que desarrollarán con más detalle en la Cámara baja.

"Ratificamos que el dominio originario de los recursos naturales les corresponde a las provincias y no hay ninguna provincia que abdique de la responsabilidad de la conservación de sus humedales y los servicios ecosistémicos que prestan", agrega.

Recordaron que "El Consejo Federal de Medio Ambiente desde hace varios años viene trabajando el tema, este año en asamblea se aprobó un proyecto que el Ministerio de Ambiente de Nación comprometió el envío al Congreso a través del Poder Ejecutivo, eso no sucedió y no nos fue informado".

"Por ello el proyecto de ley de Cofema no fue analizado en el Congreso y representa la expresión más federal y de mayor consenso en los últimos años. Por ello debería ser tomada en cuenta en este debate", indicaron.

Fuentes parlamentarias confiaron a Télam que la reunión de hoy se suspendió porque se hubiera llegado a un escenario de atomización con seis dictámenes de comisión con pocas firmas cada uno, lo que hubiera provocado una parálisis en el tratamiento en su camino hacía el recinto.
Etiquetas:
  • Cámara de Diputados

  • Frente de Todos

  • ley de humedales

  • tratamiento

COMPARTIR: