Domingo 20 de Julio de 2025

Hoy es Domingo 20 de Julio de 2025 y son las 10:34 - Con la presencia de Javier Milei, se realizará el acto por el 31° aniversario del atentado a la AMIA / Fuerte respaldo de EEUU a Argentina en el juicio por YPF: el gobierno de Trump pidió que se respete la inmunidad soberana extranjera / Con la vuelta de Paredes, Boca Juniors recibirá a Unión de Santa Fe: hora, TV y formaciones / DEL DICHO AL HECHO: ¿PORQUE LAS CAMISAS DE HOMBRES Y MUJERES SE ABOTONAN DE MANERA DIFERENTE? / TUNUYÁN: Mayor infraestructura urbana, obras integrales sobre calle Güemes / SORTEO "DIA DEL AMIGO" DE FRIGORÍFICO LOS CAMILOS / TUNUYÁN NO DESDOBLA / El Intendente de Tupungato junto al Gobernador entregaron 15 casas nuevas de un barrio que llevaba más de una década paralizado / TUNUYAN:Tejiendo Comunidad: adultos mayores abrigan con amor y solidaridad / SAN CARLOS NO DESDOBLA / Obra CEPI de Villa Bastías: la ampliación está a un 85% y continuarán con la remodelación del edificio antiguo / Formación técnica: quedó inaugurada el Aula Taller Móvil en Villa Seca / DEL DICHO AL HECHO: ¿ Porqué los pizarrones son de color verde? / NATURALEZA VIVA.- / MUCHO QUE DECIR - MUCHO QUE APRENDER. POR LOS MEJORES.- / CURIOSIDADES.- / DEL DICHO AL HECHO: ORIGEN DE LA PALABRA CAPRICHO / YPF. Crónica de una desgracia anunciada / CITAS Y FRASES.- / LUGARES SOÑADOS.- /

12 de junio de 2025

El ex titular de la UIF pidió prisión efectiva para Cristina Kirchner: “Aún conserva poder político y económico”

Mariano Federici, quien participó en investigaciones por corrupción, sostuvo que el beneficio de la prisión domiciliaria no debería aplicarse en el caso de la ex presidenta

>Mariano Federici, ex titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), consideró que Cristina Kirchner debe cumplir su condena en una cárcel común y no con prisión domiciliaria. En ese sentido, aseguró que la decisión de la Corte Suprema de dejar firme la sentencia por corrupción “no deja lugar a más planteos ni dudas” y rechazó los argumentos que encuadran la situación de la ex presidenta en una supuesta persecución.

Federici recordó su papel durante el juicio por la causa Vialidad y mencionó que desde la UIF aportaron pruebas clave durante su gestión al frente del organismo. “Nosotros querellamos en esta causa, aportamos una parte considero humildemente valiosa de la prueba en su momento. Yo firmé la acusación penal contra Cristina Kirchner y los demás autores de estos delitos, y tuve la oportunidad de también estar cara a cara frente a ellos en la primera audiencia del juicio, justo antes de que terminara nuestra gestión”, dijo en diálogo con Radio Rivadavia.

El abogado también lamentó que la sentencia no haya incluido la calificación de jefa de una asociación ilícita, aunque reconoció que ese planteo fue rechazado por la Corte. “La verdad que a nosotros nos hubiese gustado verla condenada también como jefa de la asociación ilícita. Así lo sostuvimos y lo sostuvieron también los fiscales de juicio, el fiscal de Casación, el propio Procurador General. Las pruebas considero que fundaban de sobra esta posibilidad”, señaló.

Federici insistió en que el cumplimiento de la pena debe ser en una prisión federal. “Mi expectativa hubiese sido y sería todavía que el Tribunal disponga que la pena se cumpla efectivamente en una prisión federal. Y acá no solo por la gravedad institucional detrás de los hechos que se cometieron, sino por el poder que aún conserva Cristina Fernández de Kirchner, que creo, considero como lo he expresado, no puede ser trivializado”, planteó.

El ex titular de la UIF comparó la situación con el caso de Amado Boudou y argumentó que los fundamentos utilizados en esa ocasión podrían aplicarse ahora. “En el caso Boudou, donde nosotros también fuimos querellantes desde la UIF en el juicio y solicitamos la aplicación efectiva de una pena de prisión con la sentencia condenatoria ante el tribunal, los argumentos que usamos, que después fueron avalados por la Cámara Nacional de Casación Penal, entendemos que podrían ser aplicables acá”, explicó.

Además, advirtió sobre la posibilidad de que el poder político y económico de la ex presidenta influya en la aplicación de la pena. “No estamos hablando de ciudadanos comunes, estamos hablando de ciudadanos que ejercen un poder político que no puede ser trivializado. Un poder económico también, que todavía a Cristina no se la ha despojado. Le queda muchísimo dinero escondido que le podría permitir también pagar voluntades y dificultar la efectiva aplicación de la pena”, señaló.

También planteó objeciones respecto al uso de dispositivos de comunicación desde un entorno doméstico. “De usar incluso instrumentos de comunicación también. En la cárcel debería estar privada de esos beneficios, como lo están la mayoría de los presos. O como deberían estar, mejor dicho”, agregó.

Finalmente, consideró que la situación actual ya presenta indicios de posibles complicaciones. “Los gestos, los actos que se han visto en estos últimos días, dan un indicio de que habilitar a esta persona con el beneficio de la domiciliaria podría traer complicaciones que terminemos lamentando. Desde el punto de vista de lograr materializar el efectivo cumplimiento de la pena de prisión, tal como debe ser”, concluyó.

COMPARTIR:

  • Desarrollado por
  • RadiosNet