22 de enero de 2025
La contundente opinión de un especialista en la Fórmula 1: por qué Alpine acertó al contratar a Colapinto
Uno de los medios más importantes dedicados al automovilismo desgranó las razones por las que la escudería francesa anotó con un gol con la incorporación del argentino. Desde el aspecto económico a la comparación con Jack Doohan
“El argentino tuvo un comienzo impresionante en su carrera de F1 la temporada pasada”, subrayó el analista. Y aunque remarcó que “un final de campaña complicado hizo que se esfumara la posibilidad de ir a Red Bull o su escudería hermana, Racing Bulls”, el team francés no bajó los brazos por múltiples factores.
“El otro aspecto es la falta de profundidad en el plantel de pilotos de Alpine, a pesar de que cuenta con otros dos reservas. Hay un vacío de talento desde que Alpine perdió a Oscar Piastri por McLaren tras una disputa contractual en 2022″, opinó el periodista.
“En caso de que tenga problemas en los primeros grandes premios, Alpine sabe que ahora tiene un sustituto preparado en Colapinto (...). Puede parecer duro para Doohan, pero Alpine simplemente no podía dejar pasar la oportunidad de perder la disponibilidad de Colapinto”, planteó Motorsport, que se respaldó en el método de propiciar la competencia, aunque sea descarnada, del principal asesor, quien supo impulsar las carreras de Michael Schumacher y Fernando Alonso: “Flavio Briatore no querría que fuera de otra manera”.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
La mitad del país se percibe clase baja y casi 9 de cada 10 asegura que su salario no le gana a la inflación
El Monitor de Opinión Pública (MOP) de Zentrix Consultora de junio confirma que el malestar económico ya no es sólo una percepción difusa, sino un dato estructural con anclaje directo en el bolsillo: el 50,2% de los argentinos se autopercibe de clase baja, el 86,1% asegura que su salario no le está ganando a la inflación, y el 61% llega con sus ingresos, como máximo, hasta el día 20 del mes.La autopercepción de clase social confirma una sociedad que se ubica mayoritariamente en la base de la pirámide: el 50,2% se define como clase baja, contra apenas un 10,5% que se reconoce en la clase alta; el resto —cerca de cuatro de cada diez— se percibe de clase media. Esta fotografía no es un dato subjetivo aislado ni una simple etiqueta de autopercepción. A diferencia de otras mediciones donde la clase social es sólo una variable descriptiva, en este informe se convierte en la clave explicativa de todo lo demás: cuando se la cruza con la experiencia concreta del ingreso, la autopercepción se confirma número por número, y ahí es donde el diagnóstico deja de ser una sensación para volverse un patrón sistemático.