ACTUALIDAD
12 de noviembre de 2024
GRAVISIMO ESCANDALO EN EL MINISTERIO PUBLICO FISCAL DE MENDOZA: ABOGADA MEDIÁTICA INVESTIGADA POR OFRECER BENEFICIOS A UN IMPUTADO.
El 15 de septiembre de 2022, ocurrió uno de los hechos de inseguridad más resonantes y trágicos de la Provincia: un empresario de la Feria de Guaymallén, venía de trabajar, fue acorralado y muerto de un disparo en su camioneta.
La semana pasada ocurrió un verdadero escándalo, en el expediente 96259/22 , que investiga el asesinato de Emilio Giménez, una de las defensoras, de uno de los imputados reveló un audio en el cual, la Dra. Elena Quinteros (ex abogada de Janina Ortiz y Daniel Orozco) le ofrece al imputado en cuestión, un arreglo con un Fiscal que investiga el caso, si la contrataba como su abogada y le pagaba una suma determinada, podía lograr, con el Fiscal que desaparezca la huella de ADN que lo tiene como uno de los autores del crimen. Tal fue el escándalo que el Juez interviniente (Dr. Sebastián Sarmiento) ordenó una compulsa a la Fiscalía de Delitos económicos que recayó justamente en el Fiscal de la causa "cooperativas"; Dr. Juan Tichelli.
El escándalo es mayúsculo no solo por qué la mediática abogada es claramente identificada en el audio, si no más grave aún: su pareja es la mano derecha del Ministro de la Corte Omar Palermo (Dr. Alejandro Grando).
Se espera por estas horas las medidas del Dr. Tichelli; como también cuál será el accionar del Fiscal Jefe de la Unidad Fiscal de Homicidios ya que el fiscal interviniente en la causa quedó señalado en el audio de la Dra. Quinteros como relacionado a sus posibilidades de hacer desaparecer una huella de ADN.
Esto pasa en Mendoza, una provincia maquillada de transparencia, pero con hechos que demuestran, al menos en la justicia, esta todo mal, ¿pueden imaginar hacer desaparecer una prueba tan importante, para que se haga justicia?
¿Puede existir semejante grado de connivencia, entre letrados particulares y funcionarios públicos encargados de administrar justicia?
¿Existe la conexión realmente entre la letrada y el funcionario judicial?
La corporación política de Mendoza, la logia secreta Judicial, el gobierno debería dar respuestas, ya que a diario debemos publicar notas de similar tenor, que rompen nuestra capacidad de asombro y del mendocinos de a pie. ¿HASTA CUANDO?
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
La Cámara Segunda revocó el fallo de planes de ahorro: los tres fundamentos técnicos que definieron la sentencia
En una resolución que sienta un precedente clave para el sistema de ahorro previo, la Cámara Segunda de Apelaciones de Mendoza revocó la sentencia que obligaba a recalcular las cuotas de los autos. El fallo se basó en el artículo N° 1121 del Código Civil y Comercial de la Nación, que establece límites al control de las cláusulas abusivas en los contratos de consumo. Determina que no pueden ser declaradas abusivas aquellas cláusulas que regulan la relación entre el precio y el bien o servicio, ni las que reflejan normas legales imperativas.
Las ventas minoristas pyme bajaron 0,6% interanual en marzo
Durante el mes de marzo, las ventas minoristas de las pequeñas y medianas empresas registraron una contracción interanual del 0,6% medida a precios constantes. A su vez, la comparación con el mes de febrero marcó un descenso del 0,4% para la actividad comercial minorista.
