El pasado 10 de mayo se pudo conocer resultado de la pericia psicológica a la denunciante, “Verónica Macías, no reúne criterios de credibilidad. No reúne estrés postraumático. Manipulación consciente de la información que aporta. Obtención de beneficio ganancial. Influenciable. ¿Quiénes estuvieron presentes en la pericia? Peritos que representan al cuerpo médico forense, también estuvieron los peritos de parte, tanto de la denunciante, como del denunciado y además hubo un perito especial. El resultado fue consensuado por todos los mencionados”.

Frente a esto, el abogado de Cacho Garay, el Dr. Daniel Romero, solicitará, la libertad directamente, no van a pedir ni siquiera la prisión domiciliaria”.

Si la política no mete la cola, como suele ocurrir en Mendoza, hoy Cacho Garay, podría recuperar la libertad, sin futurología, sin pensamientos dirigidos a una de las partes, por jurisprudencia y pruebas, pero en una Mendoza, donde el gobernador se anima a cuestionar los fallos de un Juez, o la justicia, cuando no está de acuerdo, con un Cornejo que maneja gran parte de la justicia debemos esperar a que termine la audiencia.

Hay muchas cosas en este caso que no cierran, podríamos pensar, sin exagerar, que es una caso más de “falsa denuncia” de los tantos que tiene Mendoza, ni tampoco se entiende porque la presión en este caso de la política, si es por la esposa del ex gobernador Suárez, o una gran confabulación, entre inescrupulosos/as, estamos revisando hace más de 20 días, si las transcripciones de la audiencia del día 13 es exacta, si tiene errores plausibles, normales  o intencionales.

Ampliaremos.