ACTUALIDAD
8 de junio de 2024
CONFLICTO JUDICIAL EL GOBIERNO DE MENDOZA CASTIGÓ CON UNA RESOLUCIÓN A LOS JUDICIALES Y A LOS CIUDADANOS
No se puede esperar de un burro otra cosa que una patada, frente al conflicto judicial que vive Mendoza, el gobierno dictó una resolución, que claramente busca castigar a quienes hicieron paro, por reclamos justos, pero la aplicación de la mencionada resolución castiga y desprotege a los ciudadanos frente a un hecho de inseguridad.
Cierre de oficinas fiscales, reestructuración de áreas, fin de guardias pasivas, devolución de teléfonos son el cóctel de incongruencias emanado desde el Gobierno de Mendoza, queriendo, como es característico en su desempeño, castigar a los empleados y funcionarios de la justicia.
También los ciudadanos comunes se ven claramente perjudicados, como ejemplo de nuestro Valle de Uco, un vecino de Pareditas ahora para realizar una denuncia debe ir a Tunuyán, uno de La Consulta, no puede ir mas a Vista Flores, la incomodidad será la constante, por eso, si sumamos a la distancia, un hecho de inseguridad, se puede pensar , que buscan que la gente no denuncie, que los números le den positivos y que como en algún momento dijo un irresponsable la "Inseguridad sea solo un sensación" Dialogamos con el ayudante fiscal Matías Salvi para conocer qué piensa un funcionario judicial de la mencionada resolución y adjuntamos nota completa en formato audio.COMPARTIR:
Notas Relacionadas
La mitad del país se percibe clase baja y casi 9 de cada 10 asegura que su salario no le gana a la inflación
El Monitor de Opinión Pública (MOP) de Zentrix Consultora de junio confirma que el malestar económico ya no es sólo una percepción difusa, sino un dato estructural con anclaje directo en el bolsillo: el 50,2% de los argentinos se autopercibe de clase baja, el 86,1% asegura que su salario no le está ganando a la inflación, y el 61% llega con sus ingresos, como máximo, hasta el día 20 del mes.La autopercepción de clase social confirma una sociedad que se ubica mayoritariamente en la base de la pirámide: el 50,2% se define como clase baja, contra apenas un 10,5% que se reconoce en la clase alta; el resto —cerca de cuatro de cada diez— se percibe de clase media. Esta fotografía no es un dato subjetivo aislado ni una simple etiqueta de autopercepción. A diferencia de otras mediciones donde la clase social es sólo una variable descriptiva, en este informe se convierte en la clave explicativa de todo lo demás: cuando se la cruza con la experiencia concreta del ingreso, la autopercepción se confirma número por número, y ahí es donde el diagnóstico deja de ser una sensación para volverse un patrón sistemático.